JDLA

AI、データサイエンス

G検定対策 究極カンペをつくろう#17 著作権法(創作性, 著作物, AI 生成物, 利用規約, 著作権侵害, 著作権)

{ "@context": "", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "AI学習に著作物を使う場合、許諾は常に必要ですか?", "accep...
AI、データサイエンス

G検定対策 究極カンペをつくろう#16 個人情報保護法(GDPR,仮名加工情報,個人識別符号,個人データ,個人情報,第三者提供,匿名加工情報,保有個人データ,要配慮個人情報,利用目的, 委託)

G検定対策として、個人情報保護法の重要論点をAI活用の判断フローで整理します。個人情報、個人データ、保有個人データ、要配慮個人情報、第三者提供、委託、匿名加工情報、仮名加工情報、GDPRまで、試験と実務の両方で使える形で解説します。
G検定

G検定に数学は不要? JDLA公式例題で分かる KLダイバージェンス・勾配消失・スキップ結合・CNN・PCA の数式理解

G検定は数学必須ではありませんが、JDLA公式例題で扱われる KLダイバージェンス、勾配消失、スキップ結合、CNNのパディング、GAP、PCA、重回帰分析は、数式を知っていると判断しやすくなります。公式例題の論点整理とオリジナル例題で解説します。
G検定

G検定のカンペ・外部参照問題 緩い解釈はAI法務・倫理にも流れうる

G検定のカンペや外部参照の是非そのものより、曖昧な場面で緩い解釈へ流れる判断姿勢に注目します。受験産業の合格最適化、AI資格の技術偏重、資格取得者の社内説明役化という構造から、なぜこの違和感がAI法務・倫理にもつながって見えるのかを整理します。
G検定

G検定に数学は不要? 強化学習・ロジスティック回帰・正則化を数式で理解するメリット

G検定は数学必須ではありませんが、数式を知っていると強化学習、ロジスティック回帰、sigmoid、softmax、マルチラベル分類、勾配降下法、正則化の理解が深まり、「最も適切な説明を選べ」問題に強くなります。数式で見抜くポイントと例題を整理します。
G検定

G検定はカンペ・検索・チャットサービスがないと無理? 問題集と本番の差をオリジナル例題で整理

G検定はカンペ・検索・チャットサービスがないと無理なのか。問題集は過去問そのものなのか。公式の公開例題を踏まえたオリジナル例題、既存記事への内部リンク、契約・著作権・統計情報の整理を通じて、問題集と本番の差とシラバス理解の重要性をまとめます。
G検定

生成AIパスポート→G検定:自己回帰・自己教師あり・Transformerと法律倫理を一本線でつなぐ地図

生成AIパスポート→G検定の学習を、ロジスティック回帰→多層NN→CNN→Attention→Transformer→自己回帰×自己教師ありで一本線に整理。生成AIの「性格」を理解し、法律・最新版ガイドライン・契約・倫理まで守りのフローとして統合します。
G検定

G検定の法律・倫理は頻出問題暗記が危険 シラバス起点で解く仕分けチェックシート

G検定の法律・倫理は、頻出問題の丸暗記だけでは危険です。シラバスを基準に、法律・倫理・ガバナンスを仕分ける考え方と、守り視点のチェックシート、例題での思考プロセスを整理します。
G検定

G検定 合否を分ける光と影|体感難易度の分解で見える準備の型

G検定の合否の分け目は断定できません。そこで体感難易度(難しくなかった/難しかった)を起点に、難しかったを「対策不足」「対策しても難しい」に分解。n=13の観測から、落とし穴(法律倫理・時間配分・情報過多)と、究極カンペ・用語集カンペ・実力測定問題集への繋げ方まで整理します。
G検定

G検定対策 究極カンペをつくろう#14 データの収集・加工・分析・学習(アノテーション/オープンデータセット/コーパス/データリーケージ)

G検定 究極カンペ「データの収集・加工・分析・学習」を究極カンペの工程地図で整理。オープンデータセット/コーパスの利用条件、分割と前処理、アノテーション品質、EDAと評価、共同開発の共有ルール、データリーケージ対策をまとめます。