バックナンバーはこちら。
https://www.simulationroom999.com/blog/model-based-of-minimum-2-backnumber/
はじめに
前回はMDF Validatorで以下を確認。
- tabular without interpolation
- tabular with interpolation
- value to text
テーブル変換としては似たような構造。
value to textは変換先が文字列であるため、その文字列への参照が保持されていた。
今回は残りの変換式の確認を片付ける。
登場人物
博識フクロウのフクさん
イラストACにて公開の「kino_k」さんのイラストを使用しています。
https://www.ac-illust.com/main/profile.php?id=iKciwKA9&area=1
エンジニア歴8年の太郎くん
イラストACにて公開の「しのみ」さんのイラストを使用しています。
https://www.ac-illust.com/main/profile.php?id=uCKphAW2&area=1
tabular with range
次はt10ms_tabular_with_rangeだね。
tabularの入力側に範囲指定できるタイプだから、
基本構成はt10ms_tabularと一緒だろうけど、
入力パラメータが範囲指定分増えてる感じかな。
その認識でOKだ。
早速見てみよう。
うん。
予想通りだ。
Lower、Upper、valueで1セットが3個ある感じだ。
value range to text
そして、恐らく一番ややこしい構造になっていると思われる
t10ms_value_range_to_textか。
さっきのtabular with rangeの方式で受けて、その結果を文字列として反映するタイプだ。
今までの変換方式の全部載せと言っても良いかもしれない。
じゃー、MDF validatorで見てみよう。
最も複雑ではあるけど、必要な情報は埋まってそうだ。
最終的に確認方法
とりあえず、MDF Validatorのおかげで
「たぶん、あってそう」
ってのは分かったけど、
本当に大丈夫かはViewerで確認になるのかな？
そうだね。
まずはAsamMdf付属Viewerで見て、
そのあと改めてCANpaeでも見てみるって流れになるかな。
異なるViewerで同じMDFがどう見せるかはちょっと楽しみだな。
まとめ
まとめだよ。
- MDFの残りの物理値変換式をMDF validatorで確認
- tabular with range。
- Lower、Upper、valueで1セットになるよに情報が埋まっている。
- value range to text。
- tabular with rangeの文字列変換型。
- 文字列も情報として埋まっている。
バックナンバーはこちら。
コメント